Кацайлиди Андрей Валерьевич (katsaylidiru) wrote,
Кацайлиди Андрей Валерьевич
katsaylidiru

Случай из адвокатской практики...



Случай из адвокатской практики. Прошло у меня недавно дело в Октябрьском районном суде г. Екатеринбург. До чего бывает бомба выходит из обычного выдела в натуре земельного участка с домами, находящегося в долевой собственности и узаконении постройки.


Подали иск, включили все требования, суд разберется и вынесет всестороннее решение, раз сособственники не могут между собой договориться. Так думали мы в Адвокатском бюро «Кацайлиди и партнеры» при подаче иска. Но, суд пошел иным путем… Что только не было вокруг данного дела: оставление иска без рассмотрения, отмена определения и возобновление дела, уточнения требований и так, и так, лишь бы суд был удовлетворен формулировкой, по сути интерпретации первоначально заявленного. А решение всех удивило – во всем отказать. Подали апелляцию, а пока дело передавалось для рассмотрения в Свердловский областной суд, время зря не теряли. Перепадали иск о разделе земельного участка вновь в тот же суд. И ведь рассмотрели так, что всех устроило, только в ином составе суда на этот раз.

Когда дело дошло до рассмотрения апелляции, то второе решение о разделе земельного участка даже в силу вступить успело, поэтому осталось требовать лишь о разделе домов. И судебная ошибка была исправлена. Свердловский областной суд удовлетворил иск в части раздела домов, что дало нам возможность во внесудебном порядке оформить права на вновь построенный дом в единоличную собственность Доверителя с выделением ей отдельного земельного участка.

И вот теперь при рассмотрении заявления о компенсации стороной судебных расходов, судом первой инстанции, чье решение было обжаловано и отменено, заявляется, что Вам не положено возмещение. «Вы лучше на своего адвоката в суд подайте, он дело затянул». А ничего, что адвокат данное дело вытянул? Вытянул, не смотря на все препоны - на пути судебной защиты? Сказать, что я возмущен, это ничего не сказать… Благо Доверитель в процессе не растерялся и суду заявил, что, наверное, не адвоката судить в данной ситуации надо, а сам суд, который не смог с первого раза рассмотреть дело и вынудил делать все другим, более длинным путем.

Вот теперь вновь обжалование, уже определения об отказе во взыскании судебных расходов полностью, а там чувствую и жалоба на судью не за горами, за некорректные высказывания в адрес адвоката в ходе судебного заседания...
Subscribe
Buy for 20 tokens
Вот бы никогда не подумал, что в своей жизни буду работать продавцом в супермаркете. Стану расставлять товар на полки, общаться с покупателями и узнаю, как устроена система крупного магазина от приемки товара до его реализации. Но в жизни может случиться всякое, тем более в жизни блогера...…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments