Как признать расписку недействительной?
В наше бюро обратился доверитель за оказание ему помощи в споре с бывшей тещей. Она пыталась взыскать с доверителя и его бывшей супруги денежные средства, принятые ее дочерью по расписке. Расписка же бывшей супругой была оформлена в период брака, однако наш доверитель об этом не знал. Усматривалась фиктивность расписки, юрист Патраков Андрей Юрьевич играл ключевую роль в победе:
Сложность данного дела состояла в том, что, во-первых, бывшая супруга как сторона по делу признавала данные требования и говорила о том, что супруге знали о совместном обязательстве. Во-вторых, цепочкой событий, связанных с продажей бывшей тещей ее имущества, наличием средств, передачи денег своей дочери, и приобретения доверителем и его бывшей супругой жилого помещения. В рамках защиты нами было заявлено ходатайство о проведении технической экспертизы давности документа, которое было удовлетворено. В ответах эксперт указала на невозможность определения даты составления документа. Пришлось отстаивать позицию доверителя что называется собственными силами.
В качестве возражений нами было заявлено о том, что ранее ни в одном из дел, спорная расписка не фигурировала, в том числе и по требованиям самой тещи. Также был рассмотрен спор о разделе совместного имущества, инициированный бывшей супругой, в котором она также не заявляла требований о признании долговых обязательств общими, что также наводит на мысль отсутствия расписки в получении денежных средств.
Принимая решения суд учел все наши доводы в полном объеме и отказал в удовлетворении требований не только к нашему доверителю, но и к бывшей супруге. То есть суд полностью «разбил» расписку как доказательство заемных отношений, даже при отсутствии результата экспертизы по ней.
С уважением,
адвокат Кацайлиди Андрей Валерьевич, управляющий партнер Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры" @advokat_katsaylidi, читайте меня в Инстаграм
#долговаярасписка #разделдолговсупругов #адвокат #юрист #взысканиедолгов #взысканиепорасписке #судебныеспоры #адвокатпогражданскимделам #гражданскиеспоры #кацайлидиипартнеры #кацайлиди_и_партнеры
Сложность данного дела состояла в том, что, во-первых, бывшая супруга как сторона по делу признавала данные требования и говорила о том, что супруге знали о совместном обязательстве. Во-вторых, цепочкой событий, связанных с продажей бывшей тещей ее имущества, наличием средств, передачи денег своей дочери, и приобретения доверителем и его бывшей супругой жилого помещения. В рамках защиты нами было заявлено ходатайство о проведении технической экспертизы давности документа, которое было удовлетворено. В ответах эксперт указала на невозможность определения даты составления документа. Пришлось отстаивать позицию доверителя что называется собственными силами.
В качестве возражений нами было заявлено о том, что ранее ни в одном из дел, спорная расписка не фигурировала, в том числе и по требованиям самой тещи. Также был рассмотрен спор о разделе совместного имущества, инициированный бывшей супругой, в котором она также не заявляла требований о признании долговых обязательств общими, что также наводит на мысль отсутствия расписки в получении денежных средств.
Принимая решения суд учел все наши доводы в полном объеме и отказал в удовлетворении требований не только к нашему доверителю, но и к бывшей супруге. То есть суд полностью «разбил» расписку как доказательство заемных отношений, даже при отсутствии результата экспертизы по ней.
С уважением,
адвокат Кацайлиди Андрей Валерьевич, управляющий партнер Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры" @advokat_katsaylidi, читайте меня в Инстаграм
#долговаярасписка #разделдолговсупругов #адвокат #юрист #взысканиедолгов #взысканиепорасписке #судебныеспоры #адвокатпогражданскимделам #гражданскиеспоры #кацайлидиипартнеры #кацайлиди_и_партнеры