Кацайлиди Андрей Валерьевич

Компания направила контрагенту досудебные требования по адресу, который указан в договоре как юридический. Затем компания обратилась в суд. Первая инстанция оставила иск без рассмотрения, так как досудебный порядок не соблюден. Апелляция и кассация с этим согласились. Оказалось, что по выписке из ЕГРЮЛ у контрагента на момент направления ему требований был другой адрес места нахождения.

В судебной практике такой случай не первый.

Чтобы избежать подобных ситуаций, перед направлением юридически значимых сообщений следует проверить адрес контрагента в ЕГРЮЛ.

Как не следует направлять претензию:

Направление претензии требует внимательного отношения, потому что ошибка в некоторых деталях даст арбитражному суду основание признать претензионный порядок несоблюденным. К примеру, это произойдет, если претензия будет направлена:
- по верному адресу, но с ошибкой в указании номера помещения (АС УО);
- не по юридическому адресу ответчика (АС МО). Однако, если тот ответит, суд может признать претензионный порядок соблюденным (4-ый ААС).
Но есть и недочеты, которые суды считают несущественными:
- в претензии об уплате задолженности за бездоговорное потребление указан договор, при этом иные обстоятельства изложены верно (АС СЗО);
- в документе нет даты составления (АС ДВО);
- документ не назван претензией, но по сути является ею. К примеру, уведомление о прекращении договора с требованием о возврате аванса суд признал претензией по иску о взыскании этого аванса (АС МО).

Источник: КонсультантПлюс