Category: авто

Category was added automatically. Read all entries about "авто".

с 02 января 2020 года полис ОСАГО можно оставить дома

А Вы знаете, что с 02 января 2020 года в ПДД закрепят право водителя предъявлять инспектору полис е-ОСАГО на смартфоне?
Из Правил дорожного движения исключат обязанность водителя возить с собой распечатку с информацией о заключении договора ОСАГО в виде электронного документа. При этом зафиксируют норму, из которой следует: обладатель электронного полиса вправе предъявить его на экране (например, смартфона). Впрочем, по желанию можно представить бумажную копию.

С одной стороны, конечно удобно, что не нужно заморачиваться в сборе документов перед выездом, стараясь ничего не забыть, но ведь нельзя забывать, что телефон – это техника, а любой технике свойственно ломаться, отключаться, просто глючить наконец… Вот выйдет неприятность в общении с инспектором ГИБДД, который не всегда может войти в положение ситуации (не говорю об исключениях, сам сталкивался с казусами, которые возможно было решить, отделавшись устным предупреждением).
Поэтому новшество конечно интересное, но вот на практике не очень бы советовал Вам им пользоваться, в нашей стороне «без бумажки – ты букашка, а с бумажкой - человек».

А Вы что думаете, готовы рискнуть и оставить бумажный носитель полиса ОСАГО дома?!

Источник: КонсультантПлюс, Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1747




promo katsaylidiru february 16, 2017 10:12 273
Buy for 10 tokens
Здравствуйте, меня зовут Кацайлиди Андрей Валерьевич, я являюсь адвокатом. За период своей адвокатской практики, которая началась в далеком 2006 году, мной оказана юридическая помощь достаточно большому числу моих Доверителей, а накопленный опыт позволяет делиться с Вами советами и давать…

Въехал в зад и не виноват в ДТП: советы адвоката

В России две беды - дураки и дороги, а если они объединяются, то вообще мракобесие какое-то.

А декорация такая, едет себе человечек на бибике, аккуратненько так, осторожненько и не торопится, знает, что на катакомбу легко нарваться, да и лихих гадиков, возомнивших себя участниками Формулы-1, на других машинках хватает, и тут один такой Шумахер перед ним неожиданно вырисовывается. Происходит великий БУМ, и вот драгоценное транспортное средство нашего героя уже в засос целует зад авто незадачливого гонщика (хотя какой он незадачливый - в душе он легенда всех скоростных треков). Катастрофа, в голове же вертится - тот кто сзади несет ответственность.



ВНИМАНИЕ: Адвокаты https://katsaylidi.ru/blog/vehal-v-mashinu-szadi-kak-dokazat-nevinovnost Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры" помогут доказать невиновность: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Ну как же так, ведь двигался, ни кого не трогал, и как говорится на ровном месте и мордой об асфальт, подбил пытающуюся проскочить перед ним ракету. Без вины виноватый? Не поверите, но бывает и такое, когда въехавший в зад не несет ответственность, ну или не в полной мере. Когда? Давайте разбираться.

Самое главное надо запомнить, что ПДД говорит о соблюдении дистанции между транспортными, хотя не устанавливает ее четкого размера, и о движении со скоростью, которая позволит избежать столкновения с внезапно возникшим препятствием.

Примерами, когда въехавший в зад не виноват могут служить случаи:

Автомобиль, который спереди стал двигаться задним ходом, либо для совершения какого-то маневра, либо просто перепутал передачу, либо произошел откат.
Машина выскочила со второстепенной дороги на главную, не пропустив, двигающуюся по главной.

Со случаями, когда машины (в количестве три и более) сталкиваются «поровозиком» не просто (это я про вину водителей автомобилей между первой и последней). Вот некоторые из них, хотя вариаций много.

Если первый стоял, второй стоял, третий влетел во второго, а тот в свою очередь толкнул первого – виноват последний.
Если первый резко остановился, второй затормозил и не задел, а третий ударил второго и тот уже первого, виноват последний.

Если первый резко остановился, второй въехал в переднего, остановился из-за удара, третий в поцеловал второго, вина на втором и третьем, так как оба не соблюдали дистанцию.
Почему не просто? Тут как раз доказыванию подлежат моменты движения и стояния автомобилей (так как дистанцию соблюдать нужно именно между едущими транспортными средствами).

Во всех случаях доказательствами отсутствия вины могут служить – видеозаписи (как с регистратора на вашем авто, так и мимо проезжавших, не забываем про камеры, установленные на домах и на дорогах программе «Безопасный город»); показания свидетелей - пассажиров, пешеходов, водителей, рядом находившимся ТС, ставшими очевидцами; результаты проведенных экспертиз, объяснения самих участников аварии, мало ли, что каждый наговорит.
Обязательно используйте все ресурсы для обоснования своей позиции, так как от правильного установления виновника будет зависеть получение страхового возмещения по ОСАГО.

Все возникшие споры по определению виновника аварии разрешаются в судебном порядке, суд установит либо единоличную ответственность одного из участников, либо обоюдную в процентном соотношении.

Не позволяйте лихим нарушителям остаться безнаказанными, помните, в первую очередь вы сами стоите на страже своих интересов. Отстаивайте свою правду, стягивайте все вооруженные силы на битву за свои права, наше бюро может выступит тяжелой артиллерией в вашу защиту.

Все в ваших руках, будьте деятельны и вся вселенная направит свои силы на помощь вам.

У Вас есть проблема? Пишите в комментариях ролика, заявках в социальных сетях - мы вместе начнем ее решать уже сегодня!!!

Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях!!!

Повреждение автомобиля при эвакуации - отзыв Доверителя

Что делать, если Вам повредили автомобиль при эвакуации?

Доверитель обратилась в суд с заявлением, о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам дела о повреждении автомобиля при эвакуации на штрафстоянку. В суде первой инстанции в удовлетворении данного заявления было отказано, но апелляционный суд отметил данное постановление указав на необходимость пересмотра дела.

Долгожданная победа

Лишь на данной стадии к защите доверителя было подключено наше бюро. Дело рассматривалось Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района. Рассматривалось достаточно не быстро. Сначала судья, почему-то стала повторно рассматривать наше заявление о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам, несмотря на указание апелляционного суда.

По данному факту даже пришлось писать ходатайство о разъяснении судебного постановления принятого апелляционным судом. Только после получения разъяснений апелляционного суда, дело рассматривалось в нормальном русле. Кстати такая затяжка даже пошла нам на пользу, так как на период рассмотрения ходатайства о рассмотрении апелляционного определения, в Питере был допрошен наш свидетель на основании поручения суда принятого по нашему ходатайству.

Противоположная позиция фактически оставалась сводиться к тому, что мы как пострадавшая сторона должна доказать факт причинения ущерба именно ответчиком. Действительно по общему правилу это так. Но не в нашем случае. Законом установлен перечень мероприятий, который лицо осуществляющее эвакуацию должно произвести до начала таковой. На тот момент обязательным условием было составление акта осмотра транспортного средства. Но в процессе было выяснено, что водителем эвакуатора такой акт не составлялся.

Составление данного акта обусловлено как раз тем, чтобы исключить подобного рода спора. Протокол о задержании транспортного средства являлся уже недопустимым доказательством, в виду наличие в нем дописок. Фотографии которые были представлены водителем эвакуатора, также являлись недопустимыми доказательствами, так как на них отсутствовали какие либо идентифицирующие признаки будь то гос. номер авто или хотя бы марка.

В итоге 20.02.2019 года мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбург принял нашу позицию и своим решением удовлетворил требования в полном объеме. Учитывая сложившуюся волокиту по делу, а это три с лишним, наша доверитель очень довольна результатом.

У Вас есть проблема? Пишите в комментариях ролика, заявках в социальных сетях - мы вместе начнем ее решать уже сегодня!!!

Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях!!!

С уважением,

Управляющий партнер, адвокат
Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры"
Кацайлиди Андрей Валерьевич

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, д. 5
тел. (факс): +7 (343) 345-80-80
сот. тел.:+7 (912) 67-88-131

#эвакуацияавтомобиля #авто #повреждениеавтомобиля #ущерб #автомобиль #штрафстоянка #отзывклиента #кацайлидиипартнеры #адвокат #советыадвоката

Обжалование акта медицинского освидетельствования

Сегодня нередки случаи, когда водители совершают нарушения правил дорожного движения после употребления алкоголя. При этом часто бывают ситуации, когда и инспекторы допускают превышение полномочий, в том числе это касается и случаев, когда составляется медицинское освидетельствование.

Следует помнить, что у гражданина всегда остается возможность оспорить акт, составленный инспектором. Вступить в спор с ГИБДД. Также возможно сделать отказ от прохождения медицинского освидетельствования ст. 12.26 КоАП РФ, если нарушается процедура, пройти переосвидетельствование в счет оспаривания первичной процедуры.
Основания для проведения медицинского освидетельствования

Прежде чем разобрать вопрос как обжаловать результат медицинского освидетельствования следует учесть, что для проведения данной процедуры у должностного лица должны быть определенные основания, к которым относиться:

Неустойчивая поза в вертикальном положении;
Соответствующих запах из ротовой полости;
Невнятная речь;
Изменение окраски кожных покровов;
Поведение водителя, которое не соответствует обстановке.

Можно ли обжаловать акт освидетельствования? Для этого водителю следует ссылаться на законодательные основания. Сделать это гражданин имеет возможность в том случае, когда есть следующие из представленных оснований:

инспектором не были представлены документы на алкотестер, свидетельствующие о том, что он исправно работает;

Следует учесть, что данный прибор должен соответствовать определенным требования, отраженным законодателем, а именно:

данный прибор должен выдавать результат освидетельствования на бумажном носителе;
прибор должен показывать определенный результат (количество алкоголя в выдыхаемом воздухе) а не подтверждать факт алкогольного опьянения;
тип прибора должен быть внесен в определенный реестр учета типов средств для измерений;
данный прибор должен быть разрешен к использованию соответствующим органом осуществляющий надзор в сфере здравоохранения;
прибор должен быть проверен в установленном законом порядке.

Основания обжалования акта медицинского освидетельствования

на месте отсутствовали свидетели ( в данном случае речь идет о поняты, для данного мероприятия их должно быть не менее двух);
содержание документа имеет ряд опечаток, неверно отображена информация, есть ошибки в акте медицинского освидетельствования;
во время проведения осмотра были допущены нарушения.

Оспаривание акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения происходит в следующем порядке:

Для начала необходимо обратиться в соответствующее медучреждение, которое имеет лицензию. Осуществление процедуры может проходить за счет водителя или после обращения в соответствующую комиссию и получения от нее заключения.

На основании данных экспертиза акта отмечает незаконность заключения протокола, по которому водитель может оспорить постановление.

Документ имеет соответствующие сведения о состоянии здоровья.

Обжалование результатов медицинского освидетельствования проходит в суде, а для начала процесса должно быть составлено соответствующее заявление. В данном заявлении водитель должен точно отразить мотивы по которым он не согласен с вынесенным постановлением, на основании экспертизы, проведенной им на договорной основе.

Подробнее читайте продолжение в блоге адвоката Кацайлиди Андрея Валерьевич http://katsaylidi.ru/blog/obzhalovanie-akta-meditsinskogo-osvidetelstvovaniya по ссылке.

Есть вопрос?! Давайте решать проблему. Добавляйтесь в друзья и пишите мне прямо сейчас!!!

Как правильно давать деньги в долг и получать их обратно?

Дружба, дружбой, а деньги, данные в долг, частенько ставят крест даже на самых теплых и долгих дружеских отношениях. Если вы решили все-таки «выручить» товарища деньгами, то безопаснее это сделать правильно. Так сказать, проявите заботу о друге, уберегите его от необдуманных поступков и легкомысленных решений. Официально оформленные документы о займе – лучшее средство защиты для вас и для товарища. Ни одна сторона не сможет нарушить права другой, поэтому хорошие отношения возможно даже сохраняться.

КАК ОТДАТЬ?

►Для начала можно составить расписку о займе или договор, что в принципе не сильно отличается друг от друга в случае кредитных отношений между физическими лицами. Расписка или договор о займе, при необходимости, смогут стать полноценным доказательством в суде. Шаблона, установленного законом, не существует. Расписка-договор составляется в свободной форме.

Главное, чтобы были отражены следующие данные:

- дата и место составления расписки

- указание, что это расписка

- ФИО и паспортные данные сторон (заёмщика и кредитора)

- дата получения денежных средств, дата возврата денежных средств

- указание о процентах за пользование кредитом, если о таковых стороны договорились

-сумма денежных средств (цифрами и прописью)

-собственноручная подпись заёмщика, подтверждающая, что он деньги получил.

►Заверять расписку (договор) у нотариуса не обязательно, главное составить расписку правильно и желательно собственноручно самим заёмщиком. Нотариальная форма расписки или договора не дает никакой большей юридической силы и не делает ее более весомым доказательством в суде. А вот если заемщик «от руки» напишет договор займа, тогда не возникнет соблазна оспорить в суде подлинность данного договора, потому что любой эксперт установит почерк должника.

►Дополнительной гарантией для кредитора станет залог авто или недвижимости.

Для этого необходимо составить договор залога, например автомобиля, где обязательно нужно указать все данные машины: год выпуска, марку, VIN, реквизиты паспорта транспортного средства. Данный залог в обязательном порядке регистрируется. И когда вы принимаете в залог, например автомобиль, вы идете к нотариусу и регистрируете залог данного автомобиля. Это обезопасит от недобросовестности должника: без вашего согласия должник не сможет продать автомобиль или заложить его второй раз; к тому же в случае отказа возвращать деньги, вы сможете самостоятельно автомобиль продать и вернуть свои деньги, а также проценты по займу. Залог недвижимого имущество регистрируется в Росреестре, сделать это можно через ближайший Многофункциональный центр услуг.

КАК ВЕРНУТЬ

►В случае, если ваш должник пропустит все сроки возврата денежных средств и начнет уклоняться от погашения своих долгов, договоры займа и залога точно помогут все вернуть через суд. Но таких отчаянных «уклонистов» находится крайне мало, статистика показывает, что если долговые обязательства закреплены документально, оформлен залог в отношении долга, то и сам займ погашается вовремя и в полном объеме.

Есть вопрос?! Давайте решать проблему. Добавляйтесь в друзья и пишите мне прямо сейчас!!!

Какое наказание за езду без ремня безопасности?

Часто граждане нашей страны не утруждают себя пристегиванием ремней безопасности. Жизнь за такое нарушение может наказать строго.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не настолько суров и наказание за нарушение статьи 12.6 предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В п. 2.1.2 Правил дорожного движения предусмотрены обязанности водителя механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, а при управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
По данным ВОЗ, применение ремней безопасности снижает риск получить тяжелые и смертельные травмы на 40 - 65%, использование мотошлемов снижает риск смертельных случаев в дорожно-транспортных происшествиях на 42%, а риск получить травму головы - почти на 70%.
Неисполнение указанной обязанности водителем образует объективную сторону состава комментируемого правонарушения.

Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему.

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31

Проверка документов закончилась дракой автомобилиста с ДПС



В городе Полевском Свердловской области произошла потасовка между семейной парой автомобилистов и инспекторами ДПС. Стычка закончилась арестом, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Позиции по поводу случившегося у ГИБДД и четы Новиковых диаметрально противоположные. Сам инцидент произошел в городе Полевском, у дома №81 на улице Розы Люксембург. Инспекторы ДПС остановили ВАЗ-2107, за рулем которого сидела Марина Новикова, а на пассажирском сиденье находился ее муж Алексей. Мужчина привлек внимание автоинспекторов тем, что был не пристегнут.

«Инспектор сказал, что за ремень будет выписан штраф и попросил Алексея показать документы. Алексей ему показал паспорт, но в руки полицейскому не дал. Инспектор просил паспорт передать ему, муж показывал его из своих рук. Полицейский сказал: «Вы отказываетесь предъявить документы?» Алексей ответил, что не отказывается, но показывал раскрытый паспорт из своих рук. Гаишник все снимал на телефон. Потом сказал напарнику: «Достаточно, выключай телефон. Мы будем применять физическую силу», — рассказала «URA.RU» Марина Новикова.

Версия ГИБДД отличается только в деталях. В отделе пропаганды подтвердили, что был остановлен автомобиль с непристегнутым пассажиром.

Collapse )

Жалоба на постановление по административному делу

   Административное обжалование по делу об административном правонарушении всегда интересная тема. В России большое количество лиц, несправедливо привлеченных к ответственности в соответствии с КоАП РФ. Можно ли поменять ситуацию? Что делать и как отстоять свою позицию:

Порядок подачи жалобы по административному делу, сроки и помощь нашего адвоката:

1) Жалоба на постановление по административному делу должна быть подана надлежащим лицом: лицо, в отношении которого вынесено постановление судьей о привлечении к административной ответственности, представитель по доверенности с полномочиями на подписание и подачу жалобы;
2) Административная жалоба направляется в вышестоящий суд через суд принявший решение по делу;
3) Сроки подачи жалобы по административному делу не позднее 10 суток со дня постановления (данный срок не всегда окончание судебной защиты в случае пропуска, с помощью ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в котором указывается уважительная причина его можно восстановить).

По ссылке http://katsaylidi.ru/article/zhaloba-na-postanovlenie-po-administrativnomu-delu на нашем сайте подробнее информация про составление жалобы на постановление по административному делу.

Collapse )

На машину упало дерево, что делать?



   Автомобиль – уже далеко не роскошь, как считалось еще несколько лет назад, а необходимое средство передвижения для любого современного человека. И поэтому, когда личный транспорт выходит из строя и требует ремонта, человек становится полностью беспомощным и находится в растерянности.

Ситуаций, когда подобное может случиться, очень много, и сегодня часто стали происходить случаи, когда на машину упало дерево во дворе. И тогда владелец начинает пытаться найти виноватых и тех, кто будет отвечать за причиненный ущерб.

Collapse )

Таксист Uber силой вытащил клиентов из машины и устроил драку



В Екатеринбурге таксист Uber отказался везти клиентов в Арамиль. Дело в том, что горожане оплатили заказ через приложение по безналу, а водителя это не устроило. При этом он сначала решил отвезти клиентов в полицию, на Шефскую, 8, а потом, видимо, ничего там не добившись, поехал к своим товарищам. Когда машина остановилась на обочине, водитель стал силой вытаскивать клиентов из машины, а потом и вовсе устроил драку.

Как объяснил один из пассажиров Дмитрий, водитель отказался ехать, так как не знал стоимость заказа и говорил "за полтинник не поеду". Он попросил показать ему заказ на телефоне, клиенты показали приложение, но там цена тоже не была обозначена. После этого таксист стал выгонять мужчин из машины, а когда те отказались выходить и вызывать другое такси, аргументируя это тем, что деньги за заказ уже списаны со счёта, повёз их в полицию.

Collapse )