Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Что будет в магазине покупателю без маски?!

Указ Губернатора Свердловской области запретил нам с Вами заходить в магазин без маски. Вот теперь приходится возвращаться в машину, если вдруг забыл про это и увидел напоминание уже на входной двери торговой точки. Но что делать будет с теми, кто не хочет слушаться и нарушает правила?!
Минпромторг выпустило рекомендации, которые распространяются на время обязательного использования в общественных местах средств индивидуальной защиты (СИЗ) - масок, перчаток и др. Речь идет о случаях, если подобное требование введено в том или ином регионе.

Организациям торговли среди прочего рекомендовано при попытке прохода посетителя без СИЗ предложить ему купить их, например, в самом магазине на отдельной кассе. Если данной опции нет, а такой посетитель уже вошел в магазин, то можно вызвать полицию. Кроме того, по мнению Минпромторга, магазин вправе отказать нарушителю в обслуживании на кассе.

Региональным органам исполнительной власти не следует привлекать к ответственности представителей организаций торговли за то, что их посетители не носят СИЗ. Это касается случаев, если магазин принял меры по недопущению этого нарушения, а именно:

- рекомендовал посетителю использовать СИЗ
- обеспечил возможность вызвать полицию
- не отпустил нарушителю товар на кассе.
Права потребителей не ущемляются, если магазины без применения насилия отказывают в доступе к товарам и в их продаже гражданам, которые нарушают введенный в регионе "масочный режим". Данные действия организаций торговли разумны и не являются необоснованным уклонением от заключения публичного договора (в данном случае - договора розничной купли-продажи). Гражданам, которые не носят маски в общественных местах, может грозить предупреждение или штраф от 1 тыс. до 30 тыс. руб.
Вот и думайте, быть привлеченным к ответственности за нарушение или соблюсти правила, не так уж это и сложно, ведь правда же?! Тем более когда речь идет о собственном здоровье и здоровье окружающих
Письмо Минпромторга России от 11.05.2020 N ЕВ-32091/15
promo katsaylidiru february 16, 2017 10:12 273
Buy for 10 tokens
Здравствуйте, меня зовут Кацайлиди Андрей Валерьевич, я являюсь адвокатом. За период своей адвокатской практики, которая началась в далеком 2006 году, мной оказана юридическая помощь достаточно большому числу моих Доверителей, а накопленный опыт позволяет делиться с Вами советами и давать…

Что делать после побоев: пошаговая инструкция, советы адвоката

  Есть такой оригинальный способ передачи мысли как мордобой (ну можно ещё обозвать - рукопашная, мессилово, потасовка, рукоприкладство, гассилово, драка в общем), или перенося юридический сленг - нанесение побоев. Читайте подробнее на нашем сайте https://katsaylidi.ru/article/chto-delat-esli-izbili-cheloveka по ссылке
  Ну как бывает - сначала разговор плавно перетекающий в спор, который постепенно накаляется до уровня адской жары, а тут один язык использует как средство лихого передвижения мысли, но не имея, так скажем, «водительских прав», у другого же заканчивается словарный запас единственным безапелляционным аргументом остаётся- несравненный кулак-кулачище. Ну или декорация сюжета другая, некоторые человечишки не могут обходиться без разнообразных противоречий и разногласий, и любая выясняловка идёт с применением силушки богатырской. А вот и другая фильма, некоторые типчики сами провоцируют так,  что удержаться оппоненту не представляется возможным и чтобы погасить словесный понос, в ход так же идут ручки-ручищи, ну или ножки-ножищи, вот тут всегда надо помнить, что лучший бой тот, которого удалось избежать, так как ответственность за применение своих конечностей никто не отменял, и провокация не обстоятельство, исключающее вину. Финалится же все это - причинением побоев, что подлежит привлечением к ответственности за мордотелобитие.

Поэтому давайте разбираться, что сделать, чтобы виновное лицо понесло своё наказание:
1️. Пишем заявление в полицию о причинении вам телесных повреждений, указываем - обидчика, где, когда и при каких обстоятельствах произошло событие избиения, если были очевидцы, обязательно о них сообщаем.
2. При принятии заявления вам выдадут направление, на основании которого проведут освидетельствование на наличие травм, а далее эксперт установит давность их появления и степень тяжести, от неё зависит и квалификация  - административно или уголовно наказуемое деяние.
3. Если принято решение изначально обратиться в медицинское учреждение (до полиции), то там так же подробно рассказываем при каких обстоятельствах получены повреждения, следите, чтобы врачом все травмированные места были тщательно описаны, это впоследствии пригодится для экспертизы. Не затягивая , идите с заявлением в полицию.
После подачи заявления и проведения всех медицинских манипуляций, не пускайте ничего на самотёк, отслеживайте движение по вашему делу.
Если зловредитель не признаётся в битие вашей персоны, предоставляем доказательства, ими могут быть:

  • Свидетели, как очевидцы произошедшего, так и те лица, которые что-то могут пояснить об отношениях конфликтующих сторон как до так и после события.

  • Видео съемка- сейчас повсюду установлены камеры, может разборка попала в поле зрения какой-то из них, ну или кто-то ее заснял ( что в наше время, когда многие мнят себя великими блогерам, находясь в поиске горяченьких событий, с особым равнодушием любят снимать любое членовредительство, оказать помощь пострадавшему им в мозговушку не приходит, но с другой стороны, такое видео послужит доказательством расправы).

  • Диктофоннные записи разговоров (в том числе и телефонных) как до, так и после события.

  • Переписка - по электронной почте, СМСки, сообщения в мессенджерах, соцсетях, голосовые сообщения. При этом запомните, что существует функция удалить сообщения, поэтому, чтобы не потерять доказательство своей правоты при получении -сохраняйте.

  • Ну и конечно же заключения экспертов по поставленным вопросам.

  • Используйте все ресурсы, чтобы добиться торжества справедливости и наказания виновного мерзавчика, покусившегося на вашу неприкосновенность и адвокат вам в помощь, всегда вооружит вас необходимым оружием для защиты.

  Так же знайте, что вы вправе обратиться с иском о взыскании материального и компенсации морального вреда, предоставляя доказательства понесённых затрат - на восстановление здоровья, юридические услуги, указывая сумму, в которую вы оценивайте свои физические и нравственные страдания от произошедшего.
Если дело состоялось не в вашу пользу, обжалуйте, не пренебрегайте эти правом, вышестоящие инстанции и существуют для исправления ошибок нижестоящих.
  Помните все в ваших руках, причинитель вреда должен понести заслуженное наказание, в противном случае безнаказанность порождает вседозволенность, что приводит к печальным последствиям. Отстаивайте свою правоту и вся вселенная настроится на помощь вам.
  Звоните в Адвокатское бюро "Кацайлиди и партнеры" +7 (343) 345-80-80 (г. Екатеринбург), если остались вопросы или нужны действия по защите Ваших прав!!!

Въехал в зад и не виноват в ДТП: советы адвоката

В России две беды - дураки и дороги, а если они объединяются, то вообще мракобесие какое-то.

А декорация такая, едет себе человечек на бибике, аккуратненько так, осторожненько и не торопится, знает, что на катакомбу легко нарваться, да и лихих гадиков, возомнивших себя участниками Формулы-1, на других машинках хватает, и тут один такой Шумахер перед ним неожиданно вырисовывается. Происходит великий БУМ, и вот драгоценное транспортное средство нашего героя уже в засос целует зад авто незадачливого гонщика (хотя какой он незадачливый - в душе он легенда всех скоростных треков). Катастрофа, в голове же вертится - тот кто сзади несет ответственность.



ВНИМАНИЕ: Адвокаты https://katsaylidi.ru/blog/vehal-v-mashinu-szadi-kak-dokazat-nevinovnost Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры" помогут доказать невиновность: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Ну как же так, ведь двигался, ни кого не трогал, и как говорится на ровном месте и мордой об асфальт, подбил пытающуюся проскочить перед ним ракету. Без вины виноватый? Не поверите, но бывает и такое, когда въехавший в зад не несет ответственность, ну или не в полной мере. Когда? Давайте разбираться.

Самое главное надо запомнить, что ПДД говорит о соблюдении дистанции между транспортными, хотя не устанавливает ее четкого размера, и о движении со скоростью, которая позволит избежать столкновения с внезапно возникшим препятствием.

Примерами, когда въехавший в зад не виноват могут служить случаи:

Автомобиль, который спереди стал двигаться задним ходом, либо для совершения какого-то маневра, либо просто перепутал передачу, либо произошел откат.
Машина выскочила со второстепенной дороги на главную, не пропустив, двигающуюся по главной.

Со случаями, когда машины (в количестве три и более) сталкиваются «поровозиком» не просто (это я про вину водителей автомобилей между первой и последней). Вот некоторые из них, хотя вариаций много.

Если первый стоял, второй стоял, третий влетел во второго, а тот в свою очередь толкнул первого – виноват последний.
Если первый резко остановился, второй затормозил и не задел, а третий ударил второго и тот уже первого, виноват последний.

Если первый резко остановился, второй въехал в переднего, остановился из-за удара, третий в поцеловал второго, вина на втором и третьем, так как оба не соблюдали дистанцию.
Почему не просто? Тут как раз доказыванию подлежат моменты движения и стояния автомобилей (так как дистанцию соблюдать нужно именно между едущими транспортными средствами).

Во всех случаях доказательствами отсутствия вины могут служить – видеозаписи (как с регистратора на вашем авто, так и мимо проезжавших, не забываем про камеры, установленные на домах и на дорогах программе «Безопасный город»); показания свидетелей - пассажиров, пешеходов, водителей, рядом находившимся ТС, ставшими очевидцами; результаты проведенных экспертиз, объяснения самих участников аварии, мало ли, что каждый наговорит.
Обязательно используйте все ресурсы для обоснования своей позиции, так как от правильного установления виновника будет зависеть получение страхового возмещения по ОСАГО.

Все возникшие споры по определению виновника аварии разрешаются в судебном порядке, суд установит либо единоличную ответственность одного из участников, либо обоюдную в процентном соотношении.

Не позволяйте лихим нарушителям остаться безнаказанными, помните, в первую очередь вы сами стоите на страже своих интересов. Отстаивайте свою правду, стягивайте все вооруженные силы на битву за свои права, наше бюро может выступит тяжелой артиллерией в вашу защиту.

Все в ваших руках, будьте деятельны и вся вселенная направит свои силы на помощь вам.

У Вас есть проблема? Пишите в комментариях ролика, заявках в социальных сетях - мы вместе начнем ее решать уже сегодня!!!

Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях!!!

Что важно учесть при проверке МЧС: порядок, советы адвоката

В зависимости от вида своего дела бизнесмен столкнется с действиями различных государственных органов, одним из которых являются представители пожарной инспекции, в составе Министерства чрезвычайных ситуаций РФ.

В данном случае следует обратить внимание на основания проверочных мероприятий, проводимых огнеборцами:

•    плановые - исходя из законодательства такое инспектирование проводится не чаще чем один раз в два года;

•    внеплановые -это рейды, проводимые на основании кляузы, поданной в соответствующий орган, при этом должностные лица не ограничены временными рамками первого пункта и могут выезжать по мере поступления обоснований по жалобе.

•    проверки, для лицензирования определенной деятельности. Законодательство предусматривает случаи, когда для ведения определенного деятельности (медицинской, образовательной или иной) необходимо получение документа, о соответствии помещения или сотрудников необходимым требованиям исходя из специфики планируемого предпринимательства. Именно для этого и проводиться выездная проверка пожарной инспекции.

Подробнее ВИДЕО по теме:



Исходя из оснований проведения проверочных мероприятий, наибольшее внимание стоит уделять именно внеплановому инспектированию. Так как именно такие рейды проводятся неожиданно и при отсутствии должной подготовки и проявления неосмотрительности может привести к негативным последствиям.

Итак, как же предпринимателю подготовиться к подобным нежданчикам.

Конечно, при получении лицензии со стороны пожарной инспекции ему озвучат необходимые требования и в последующем ему просто надлежит поддерживать должный уровень на всем протяжении деятельности.

Если же предприниматель ранее не встречался с представителями МЧС РФ (деятельность не связана с получением особых разрешений), то он не лишен возможности обратиться к данному органу для выяснения пожарных требований к занимаемому им помещению и их соблюдению в последующем.

История "Титаника", или как в гибели людей не оказалось виновных

«Тита́ник» — британский трансатлантический пароход, второй лайнер класса «Олимпик». Строился в Белфасте на верфи «Харленд энд Вулф» с 1909 по 1912 год по заказу судоходной компании «Уайт Стар Лайн». На момент ввода в эксплуатацию являлся самым большим судном в мире. В ночь с 14 на 15 апреля 1912 года во время первого рейса потерпел крушение в северной Атлантике, столкнувшись с айсбергом.

Расследование причин гибели «Титаника» началось в США и Великобритании. 19 апреля были открыты слушания следственного подкомитета Сената США, которые проходили под руководством Уильяма Смита. Поскольку все пережившие катастрофу прибыли в Нью-Йорк, там начались первые допросы членов экипажа и пассажиров. Свои показания, в частности, давали: Джозеф Брюс Исмей, все спасшиеся офицеры (Чарльз Лайтоллер, Герберт Питман, Джозеф Боксхолл, Гарольд Лоу), рулевой Роберт Хиченс, вперёдсмотрящий Фредерик Флит, радист Гарольд Брайд, капитан «Карпатии» Артур Рострон, капитан «Калифорниэна» Стэнли Лорд, пассажир Арчибальд Грейси IV. В прессе, прежде всего в британской, сенатор Смит, возглавлявший следствие, подвергся резкой критике. По мнению журналистов, его некомпетентность в области морского судоходства ставила под угрозу объективность расследования. Так, на одном из допросов Смит спросил Чарльза Лайтоллера, мог ли кто-то на «Титанике» укрыться от воды в верхних частях водонепроницаемых отсеков. Однако резкие выпады прессы не повлияли на скрупулёзную работу Смита и его помощников. Следует заметить, что неосведомлённость Смита в некоторых деталях мореплавания не умаляет его профессионализма. Он продемонстрировал основательность, умение обращаться со свидетелями и делать выводы. Следствие в США велось на высоком уровне.

2 мая по возвращении из Нью-Йорка членов экипажа начались слушания в Великобритании, ими руководил судья Джон Бигман. В Лондоне допрашивались второй вперёдсмотрящий Реджинальд Ли, пекарь Чарльз Джоухин, капитан парохода «Маунт Тампль», пассажиры Космо и Люси Дафф Гордон и другие, вторично давали показания некоторые должностные лица и члены экипажа. Помимо очевидцев крушения были также допрошены сторонние лица, не имеющие прямого отношения к катастрофе: капитан «Олимпика» Герберт Хэддок, председатель компании «Маркони К°» Гульельмо Маркони, должностные лица верфи «Харленд энд Вулф» и компании «Уайт Стар Лайн».

На обоих континентах эксперты пришли примерно к одним и тем же выводам: капитан Смит не снизил скорость в опасной зоне, экипаж «Калифорниэна» неверно интерпретировал сигналы, подаваемые «Титаником», с помощью сигнальных ракет, большое количество жертв объясняется недостатком шлюпок на борту и плохой организацией эвакуации, пассажиры третьего класса долгое время не могли подняться на шлюпочную палубу из-за отсутствия туда прямого выхода и собственной нерешительности.

Стэнли Лорда, капитана парохода «Калифорниэн», обвинили в неоказании помощи тонущему кораблю, и он ушёл из компании «Лейланд Лайн». Главу компании «Уайт Стар Лайн» Джозефа Исмея обвинили в давлении на капитана, но он смог добиться, чтобы обвинения с него были сняты. Обвинения в преждевременном оставлении тонущего судна были предъявлены к пассажирам шлюпки № 1, среди которых были супруги Космо и Люси Дафф Гордон, отплывшей от тонущего корабля с 12 занятыми местами из 40, однако эти обвинения также были сняты. Уголовную ответственность за крушение «Титаника» никто не понёс, поскольку основной причиной катастрофы были признаны погодные условия.

Из-за отсутствия доказательств трест «International Mercantile Marine Company», в который входила компания «Уайт Стар Лайн», к ответственности привлечь не удалось. По «закону Хартера», в том случае, если компании было известно о нарушении правил судовождения на принадлежащем ей судне либо о гибели людей в результате нарушения таких правил, пассажиры или родственники погибших могли требовать от компании компенсации понесённого ущерба. Следственный подкомитет Сената США не смог найти доказательства того, что Исмей как президент «IMM» знал о нарушении правил судовождения, прямо связанных с крушением «Титаника».

После завершения расследования в США и Великобритании неудовлетворённый его результатами ирландский фермер Томас Район, который потерял в катастрофе сына, подал в суд иск на компанию «Уайт Стар Лайн». После анализа обстоятельств катастрофы и допроса некоторых очевидцев судья Бейлхеч признал «Уайт Стар Лайн» виновной. После успешного иска Томаса Района последовало ещё несколько, поданных родственниками других погибших на «Титанике». И хотя первоначальные требования о возмещении ущерба, предъявленные «Уайт Стар Лайн», в сумме достигали 16 миллионов долларов, юристам судоходной компании удалось её сократить почти в 25 раз.

Как считаете, на достаточно ли высоком уровне велось следствие? А то ведь странно получилось - жертв много, а виновных нет...

ВНИМАНИЕ: не забудьте, добавиться в друзья, чтобы не пропустить полезную информацию.

Смерть Царевича Дмитрия Ивановича, вызывающая множество вопросов

Царевич Дми́трий Ива́нович — князь углицкий, младший сын Ивана Грозного от Марии Фёдоровны Нагой, шестой или седьмой его жены (незаконной).

Прожил всего восемь лет, однако политический кризис, во многом связанный с его загадочной гибелью (Смутное время), продолжался как минимум 22 года после его смерти.

Канонизирован в 1606 как благоверный царевич Димитрий Угличский, «угличский и московский и всея Руси чудотворец» (день памяти — 15 мая по старому стилю, в XXI веке — 28 мая по новому стилю). Один из самых почитаемых русских святых.

Угличское дело — расследование обстоятельств смерти младшего сына царя Ивана IV Грозного царевича Дмитрия 15 (25) мая 1591 года. Это самое раннее следственное дело в истории России, материалы которого сохранились до нашего времени.

Смерть царевича Дмитрия послужила прологом к Смутному времени. Она привела к угасанию московской линии Рюриковичей (после смерти его бездетного старшего брата семью годами позже), которым, в свою очередь, воспользовался для прихода к власти Борис Годунов.

В первую половину правления царя Фёдора Иоанновича, сына Ивана IV, реальными правами на русский престол обладал младший брат царя — Дмитрий Иоаннович, удельный князь Угличский. Но в Москве не все признавали эти притязания, так как царевич был сыном от шестого брака Ивана Грозного с Марией Нагой, который считался недопустимым с церковной точки зрения.

После смерти Ивана IV Мария Нагая вместе с сыном переехали в Углич, где заняли княжеские палаты. Московский и угличский дворы относились друг к другу с долей неприязни. Есть сведения, что Борис Годунов будто бы приказал не упоминать в ектениях имя Дмитрия Иоанновича, о нём умалчивалось в официальных случаях. Помимо этого, в Углич был послан дьяк Михаил Битяговский, которому был поручен надзор над Нагими.

Несомненно, такой контроль не мог им нравиться, что выливалось в постоянные ссоры с Битяговским. Неприязнь Нагих к московскому правительству могла объясняться и другими причинами: Мария Нагая не была удовлетворена отдалением от столицы (по сути, это была ссылка в захолустье), а её братья, как можно полагать, были недовольны тем, что, несмотря на свойство с покойным царём, не имели никакого влияния на политическую жизнь страны.

Про самого царевича Дмитрия ходило много слухов. Иностранцы вспоминали, как однажды царевич повелел сделать из снега чурбанов и каждый из них назвать именем московского боярина, а потом взял саблю и начал рубить эти чурбаны, приговаривая, что если он станет царём, то именно так будет сделано с московским боярством. По позднейшему сообщению Авраамия Палицына, Дмитрий грубо отзывался об окружении своего брата Фёдора Иоанновича, включая Бориса Годунова. Именно с этого времени начали «сеяться» слухи, что московское правительство хочет устранить наследника.

Дмитрий Иоаннович был найден мёртвым в Угличском кремле 15 (25) мая 1591 года: его горло было перерезано. Свидетелей не оказалось. Кормилица Арина Тучкова тоже ничего не видела. Поднялись крики, и Мария Нагая вышла во двор. Забили в набат, и среди угличан возникло смятение. Подозрение в убийстве царевича пало на Михаила Битяговского, его сына Даниила и нескольких родственников, которых тут же растерзала разъярённая толпа.

По заключению следствия, 15 (25) мая царевич Дмитрий в присутствии своей мамки (няни) Василисы Волоховой, кормилицы Арины Тучковой и постельницы Марьи Колобовой играл со сверстниками во дворе «в тычки» то ли с ножиком, то ли со сваей (заострённый четырёхгранный гвоздь). Неожиданно с царевичем случился припадок падучей болезни (эпилепсии), во время которого он провёл ножиком (гвоздём) по горлу, после чего умер на руках кормилицы. Со двора выбежала мать Мария Нагая, увидела случившееся и начала бить мамку поленом. Она объявила виновными Осипа Волохова (сын мамки), Даниила Битяговского (сына Михаила Битяговского) и Никиту Качалова. В Угличе зазвучал набатный колокол и собралась толпа. Михаил Битяговский начал успокаивать толпу, и был убит. Вскоре та же участь постигла и других обвиняемых.

По окончании расправы Нагие начали фабриковать улики с тем, чтобы следственная комиссия признала смерть царевича убийством. Для этого они заставили приказчика (некого Ракова) положить около тела ножи и сабли, вымазанные куриной кровью, чтобы комиссии показать причастность виновных к убийству. Если верить материалам следствия, Михаил Нагой, главный зачинщик всех этих беспорядков, был в тот день пьян.

После беспорядков в Угличе правительство прислало в город доверенных людей, которым было поручено провести расследование произошедшего и наказать виновных. В следственную комиссию вошли именитый боярин и князь Василий Иванович Шуйский (глава следователей), окольничий Андрей Петрович Клешнин (родственник Бориса Годунова, дядька Фёдора Иоанновича), дьяк Елизар Данилович Вылузкин и митрополит Крутицкий и Сарский Геласий. В ходе расследования были допрошены до 150 человек — Нагие, свидетели, некоторые представители духовенства, дворовые и посадские люди, которые растерзали предполагаемых убийц. Все материалы вошли в следственное дело, беловой экземпляр которого был составлен, очевидно, ещё в Угличе. На его основе пытаются воссоздать картину произошедшего современные историки.

О результатах расследования комиссия доложила царю. Оставалось развенчать версию Нагих о том, что царевич был зарезан Осипом Волоховым (сыном мамки царевича), Никитой Качаловым и Данилой Битяговским (сыном дьяка Михаила, присланного надзирать за опальной царской семьей) — то есть по прямому приказу из Москвы. Это дело рассматривал Освященный собор во главе с патриархом Иовом. В ходе заседания 2 июня митрополит Геласий огласил устное заявление Марии Нагой, которая признавала расправу над Битяговскими и другими свидетелями делом неправым и просила снисхождения для своих родственников. Собор обвинил Нагих и угличан в самоуправстве и попросил светскую власть назначить им наказание.

В итоге Мария Нагая была пострижена в монахини под именем Марфы, её братья были отправлены в ссылку, а самые активные бунтовщики-угличане были казнены или сосланы. Вместе с ними отправился в Сибирь и угличский набатный колокол.

В 1605 году Лжедмитрий, провозгласивший себя «чудесно спасшимся» царевичем, пересмотрел угличское дело. Мария Нагая признала его своим сыном, другие участники расследования также поменяли показания. Воссоединение матери с «сыном» произошло в селе Тайнинском на глазах огромного количества народа: Дмитрий соскочил с коня и бросился к карете, а Марфа, откинув боковой занавес, приняла его в объятья, причём оба рыдали.

Глава следственной комиссии, Василий Шуйский, менял показания как минимум трижды. Будучи избран на русский престол в 1606 году, он заявил, что царевич «заклан бысть» от «лукаваго раба Бориса Годунова». Версия о виновности Годунова, который якобы организовал убийство царевича с целью в итоге заполучить корону, оставалась официальной и при Романовых, которые едва не были истреблены при Годунове и сохраняли заинтересованность в очернении его имени. После канонизации «невинно убиенного» царевича всякие сомнения в факте убийства стали расцениваться церковными властями как ересь.

А Вы как думаете? Были допущены ошибки во время следствия? Или все эти истории со Лжедмитриями действительно были направлены на циничный захват власти?

ВНИМАНИЕ: не забудьте, добавиться в друзья, чтобы не пропустить полезную информацию.

Что делать, если под окнами ночью шумят?

Можно ли вызвать полицию, если поздно вечером или ночью во дворе под окнами шумят соседи или компания? Что полицейские могут сделать в этом случае?

Подобные действия будут квалифицироваться как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (Ст. 20.1 «Мелкое хулиганство» КоАП РФ). В таких случаях прибывшие по вызову сотрудники полиции обязаны немедленно потребовать прекращения противоправного поведения. А также обеспечить документирование противоправного деяния, а именно: составить протокол об административном правонарушении.

Адвокатское бюро "Кацайлиди и партнеры" - Екатеринбург, пер. Отдельный, д. 5. Ждем Вас с пн. по пт. с 9-00 до 18-00. Звоните: + 7 (343) 287-33-95. Ваша проблема решаемая - наш адвокат Вам поможет!

Что должен делать участковый?!



Участковый уполномоченный полиции в целях успешного выполнения поставленных перед ним задач обязан:

  1. знать и соблюдать требования законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, составляющих правовую основу деятельности участкового уполномоченного полиции;

  2. знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях;

Collapse )

Вы стали жертвой домашнего насилия?!


В случае опасности для вашей жизни и здоровья любыми способами постарайтесь вызвать помощь и сообщить о случившемся в полицию: обратиться с заявлением в территориальный орган МВД России по телефону 102 либо к своему участковому уполномоченному полиции. Член семьи, от которого исходит угроза, может быть привлечен к уголовной ответственности по статьям УК РФ «Побои», «Истязания», «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» и т.д. Привлечение по этим статьям чаще всего помогает предотвратить более тяжкие преступления.

Если критическая ситуация не требует вмешательства правоохранительных органов и имеется перспектива ее разрешения, тем не менее примите ряд предупредительных мер:

  • сделайте так, чтобы ваши близкие находились в курсе складывающейся обстановки в вашей семье;

  • имейте надежное место (у родственников, у друзей), куда вы можете уйти в случае опасности;

  • договоритесь со своими соседями, чтобы они вызвали полицию, если услышат шум и крики из вашей квартиры;

Collapse )

Правила поведения детей на воде: памятка для родителей



Сезон трагедий открыт: за минувшие выходные в области утонули четыре ребенка

Первые выходные взрослой жизни для этих парней едва не стали последними. Четверым выпускникам пришлось спасать своего друга. Видимо, устав от жары, тот прыгнул воду и начал тонуть. По словам очевидцев, храбрец был сильно пьян. Прохожие тут же вызвали скорую и спасателей — помощь подоспела мгновенно. Правда, выбраться на берег пловцы все же смогли своими силами.

А вот в Нижнем Тагиле жаркие выходные закончились куда печальнее. Там на плотине утонула 14-летняя девочка. Она, не предупредив родителей, отправилась купаться вместе с подругой. И решила прыгнуть в воду с небольшого моста. Но ее нога запуталась в проволоке, освободиться из которой школьница не смогла. Девочку мгновенно унесло под мост течением. Достать оттуда ее спасатели смогли лишь с помощью крана. Не успело в области потеплеть, как жаркая пора началась у спасателей.

Collapse )